商标侵权时怎样维权能索赔？知识产权在中国，商标权是指权利人对其作品、发明、商标、地理标志、商业秘密等享有的所有权。包括作品版权、发明专利、实用新型专利、设计权利、商标等，是常见的知识产权形式。
在美中贸易战争中，商标权保护一直备受重视，也是商标权保护的重点。近几年来，中国在提高知识产权保护水平上有了长足的进步，政府积极推进国内创新，改善投资环境，例如修订知识产权法，建立新的全国知识产权法院。但一旦发生知识产权侵权，企业就会面临一些关键的选择——通过行政或司法途径，对侵犯知识产权行为采取外部行动。其中既有专利、商标、版权、商业秘密侵犯等方面，又有各渠道的不同和优势。
商标侵权时怎样维权能索赔？
"先备案"规则
开展国内知识产权登记/备案工作对有效保护国内知识产权十分必要。而且，国内处理知识产权的途径主要是对知识产权登记采取"先备案"的规则，即第一个登记知识产权的单位和个人只能持有与原始使用者无关的权利。所以，最重要的战略当然是尽早在中国注册/存档自己的知识产权。
行政渠道
人们普遍认为，行政渠道是打击侵犯知识产权的最快捷、最便宜的方法，也仍是最受欢迎的处理侵权行为的选择，行政官员能够迅速处理案件，立案和判决程序也很简单。此外，公司还避免了与法庭案件相关的巨额费用。管理路线是处理不涉及复杂网络侵权案件的公司的好选择。
司法渠道
司法部门的主要优势在于，与行政案件相比，其处罚力度要大得多，威慑能力强。尽管只有民事案件给予权利人一个机会，要求赔偿市场份额的损失以及由于侵权而造成的收入损失，但是，刑事案件除了处以更高的罚金之外，还提供了进行刑事审判的机会。法庭系统收集、陈述、讨论和权衡证据的过程也使其适用于复杂的情况。被授权人有机会向审判长提交证据并回答问题，这样他们就可以更好地解释和阐述知识产权的复杂领域。
商标侵权时怎样维权能索赔？选择策略时要考虑什么
企业应该从实际出发，从实际出发，考虑自己愿意并能投入哪些执行资源。司法部门需要更多的资金和关注，因为程序更长，也更复杂，需要更多的文件和公司意见。
企业管理人员应该清楚地说明其执法行动的目的是什么，即尽快停止违法行为，或停止违法行为。公司可能更愿意通过行政渠道与侵权者打交道，因为这种策略需要更少的资源，但要继续勤奋，最终可能无法阻止侵权者。或者，公司也可以利用司法渠道树立榜样，阻止侵权者或攻击假冒网络。
侵权性质如果公司发现一小群侵权人侵权，行政诉讼可能足以解决问题。但是，如果企业遇到更大、更复杂的伪造者或者伪造网络，小规模的突击搜查和低级别罚款就会失效。对于这类比较复杂的情况，提供损害赔偿或刑事判决可能性的司法途径可能更有效。
各参与方在处理各自案例时，应认真权衡各参与方的资源、工作人员及专业水平。这样做不仅要考虑行政行为者及其司法行为者，还要考虑有能力处理案件的可能行政主体的范围。比如一家公司知道自己的商标下卖了很多假货，可以通过当地的AIC或者PSB:或者，如果怀疑假货低于质量标准，可以联系国家质检总局当地分局。
侵权地点如前所述，大城市和较发达地区的行政和司法当局往往比欠发达地区的行政和司法当局在处理知识产权问题方面拥有更大的专门知识和更好的声誉。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
商标侵权时怎样维权能索赔？版权(商标、著作权、专利)权利人在法院起诉维权索赔时，将全风险代理外包给知识产权商业维权公司后，采用侵权赔偿共享的合作模式。如果他们没有任何成本，他们将有侵权赔偿共享的收入。
侵权赔偿金收入，也是权利人重要的收入来源！
