牛鲨（杭州）品牌运营有限公司

对私人照片的商业使用是否侵犯了肖像权？侵犯权利并不构成侵权，而是构成侵权。通过摄影造型艺术来反映自然人，包括五官形象，从而形成人物形象。上述照片未经许可使用，不构成侵权。但是商家使用您的相片作品，表示图片具有一定的观赏性，作为图片作品，作者拥有照片的着作权，即创作权。国内有一条作权自动生效的原则，即作品创作完成后，无须执行任何程序而拥有作权，即自作品创作完成之日起，着作权便产生。

所以作为权利人，发现商家擅自使用本人拍摄制作的图片作品，可以从侵权的角度进行维权，具体操作如下：
1.律师函件，发信，请对方删除侵权图片，赔偿权利人损失。
2.如果网上商家，也可以向平台举报，举报成功后，官方会通知商家更正链接，删除侵权图片，予以处罚。

3.起诉人民法院，要通过诉讼，要找知识产权专业的律师进行公证等操作，因为侵权纠纷属于民事纠纷案件，另外，民事案件一般属于自诉案件，只要你没有主动到法院起诉对方，司法机关也不会主动介入，诉讼费用最后由败诉方承担。

所以，在有权利被侵犯的情况下，我们必须做好赔偿准备。

"第49条第2款规定："权利人的实际损失或侵权者的非法收益无法确定，法院可以根据侵权情况，判处赔偿五十万元。

"《民法典》第49条规定："侵犯了行使其权利或与着作权有关的权利，侵权者应按权利人的实际损失予以赔偿；实际损失难以计算的，按照侵权人的违法所得予以赔偿。赔偿金额也应包括业主为制止侵权行为所付出的代价。

违反人像权利条款：

第一千零一十九条第二款规定，未经许可，不得将其发表于作品中。既是非牟利之举，又由于《民法典》强化对人像权利的保护，《民法通则》将“为利”作为侵犯人像权利的一个要件，未经对方同意，未经作品权利人同意拍摄展示他人肖像权，原则上也侵犯了他人肖像权。

人像权损害一般为精神赔偿。我国最高人民法院对民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条规定，其范围包括：1)侵权人的过错程度；2、除法律另有规定外，2、侵害手段.场合.行为方式等特定情节；㈢由侵权引起的后果；㈣侵权者的利益；㈤侵权者的经济能力；以及(六)被告所处的一般生活水平。

一言以蔽之，无论是肖像还是版权侵权，若担心维权成本过高，也可选择与知识产权商业维权公司合作。

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
因为知识产权商业维权公司，通常是全风险代理，采用法院判决赔偿金分成、合作模式，权利人无需支付任何费用。知识产权商业维权公司承担（公证费，诉讼费，交通费）所有费用，权利人可以坐享侵权赔偿分成。