版权侵权打假怎样做？律师打假怎样合作？
版权侵权主要是侵犯版权所有人的财产权。版权侵权（即作为权利）是一个普通的民事案件。有关民事证据的法律和司法解释也应适用于版权侵权的调查和证据收集。
版权侵权主要是对版权所有者的财产权利的侵犯，如未经版权所有者同意，使用版权所有者的作品或传播作品，或未经版权所有者同意，未经版权所有者同意，未经版权所有者同意，未经版权所有者同意，未经版权所有者同意，未经版权所有者同意，未经版权所有者同意，未经版权所有者同意，未经版权所有者同意，未经版权所有者同意，未经版权所有者同意，未经版权所有者同意，未经版权所有者同意，未经版权所有者同意，未经版权所有者同意。
著作权侵权需调查的证据主要分为几类：证实权利归属的证据、证实侵权事实存在的证据、证实侵权损失的证据：对侵犯著作权的作品或产品进行调查。复制、出版地、复制、出版数量的产品生产地、流程、产量和仓库，销售流程和销售渠道的产品和作品。
销售信息的产品和作品。相关信息主要侵权人，二是打击侵犯版权的措施。在调查取证的基础上，组织包括工商局、版权局、公安、媒体在内的打击活动，根据案件的不同，通过行政、刑事、民事方式，或者在调查和掌握足够证据后，向人民法院或者版权局提起诉讼或者调解；完成打击后必要的法律程序，打击后跟踪监测，防止违法行为死灰复燃。
在著作权或权利纠纷案件中，公证和证明由网络信息和其他电子数据组成的电子证据见信息，特别是在信息网络传播权案件中，这种证据固定方法被广泛使用。然而，应该指出的是，公证只是一种固定证据的方式。从证据固定方法的角度来看，它不能直接证明被告是否构成侵权，真正的决定性作用仍然是证据本身由一种公证方法固定。
此外，如果公证程序存在缺陷，也可能导致难以形成的侵权行为。作为被告，不要被原告的所谓公证文件吓倒，冷静地进行质证，作为被告的工作，综合分析仍然应该完成。
1.可信的基本证据。
原告权纠纷中，原告的基本证据是所涉作品的原告是否具有作权。如果原告只提供了大量证据来证明侵权行为，但缺乏有说服力的证据人信服的证据，那么以后的公证实际上就没有多大意义了。
2.网站登录地点。
在进行质证时，应注意公证文件中反映的网站登录地点。特别是在侵犯教育或科研机构的情况下，如果原告选择的网站登录地点是上述机构的内部，那么气体使用的网络很可能是内部局域网络或其他少数研究人员可以登录的网页。显然，选择登录地点并不具有代表性。
3.证据直接.连贯。
无论是电子邮件公证还是网站公证，关键是证据页面之间必须实现一致性。如果不能连贯地收集证据，公证电子证据就不会具有独特性。如果失去了连贯性和独特性，就很难构成被告的侵权行为。例如，对于一个视频的公证，如果只是通过各种链接进行公证，那么该网站的网页显示了侵权视频的第一个镜头，那么公证人员就会截图。事实上，仅凭这张截图并不能直接证明网站上的视频是否可以连续播放。即使是公证人抽取的视频截图内容，也要检查抽取截图的镜头是否存在于正版视频中，对照原告发布的正版视频内容。
4.质证截图。
被告应当全面审查截图内容，对经公证的网站截图是否完整反映网页信息以及网页信息是否为被告网站。
5.公证材料提交两次以上。
由于电子证据的多变性，原告应向法院提交一次性公证业务下的所有公证材料。被告有权拒绝对新提供的公证材料提出质证，并对整个公证业务提出质疑，如果原告提供两次或多次公证材料，包括对提供的公证材料（法院要求的除外）。
虽然法律对这种情况没有直接的规定，但由于前一次公证内容遗漏，甚至公证内容错误，往往会多次提交公证材料。在这种情况下，公证本身的严重程度已经丧失，公众对公证的信任也减少了。法院一般支持被告在被告提出上述问题时的意见。
6.对方公证证据的灵活使用。
有时，电子证据本身所反映的内容对被告并不完全有害。例如，当公证一段视频或图片时，页面截图的内容有时会显示图片或视频的点击率。如果点击率太低，被告可以要求法院降低赔偿金额。
7.费用票据。
公证费一般由法院支持，但被告应严格质证票据信息与公证人在电子数据公证过程中花费的其他费用的相关性。
上述公证权利纠纷电子证据的质证角度也是原告在起诉前应注意的关键。迷信公证的盲目形式，公证点缺乏合理的规划，也可能失去诉讼。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
版权侵权打假怎样做？律师打假怎样合作？
版权权利人、版权作者发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
