极高知名度商标侵权，商标侵权判决案例。律师打假怎样合作？
日前，青岛市中级人民法院知识产权审判庭审理的原告卡尔文·克雷恩商标托管诉被告麦凯乐（青岛）百货总店有限公司（以下简称麦凯乐公司）、深圳市大嘴猴服饰有限公司（以下简称大嘴猴公司）、中奢集合国际贸易（广州）有限公司（以下简称中奢公司）、卡尔文·菲瑞（意大利）有限公司（以下简称菲瑞公司）等侵害商标权纠纷一案，入选中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会“2021-2022年度知识产权保护十佳案例”。这是青岛中院案例第七次入选品保委“年度十佳案例”，品保委及外商投资企业代表特地到青岛中院走访调研。
基本案情：
原告卡尔文·克雷恩商标托管是Calvin Klein、Calvin Klein Jeans等在内多个商标的权利人，经过长期宣传推广，上述商标在中国具有极高知名度和美誉度。原告发现，被告麦凯乐公司内开设的闪购店销售带有“CKfree”字样的衣物箱包，经进一步调查，该闪购店为被告大嘴猴公司租赁场地开设，店内商品为被告中奢公司、菲瑞公司、大嘴猴公司生产并销售。原告认为，上述被告的生产、销售行为侵犯了原告商标专用权，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，要求各被告停止侵权，并连带赔偿原告损失300万元。
【法院判决】
法院经审理认为，原告享有的Calvin Klein、Calvin Klein Jeans等商标专用权依法应予保护。各被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任，依法判决各被告立即停止侵权行为，并连带赔偿原告损失300万元。二审维持原判。
【典型意义】
本案是判决场地出租方承担侵权责任的典型案例。被告中奢公司、菲瑞公司等在麦凯乐公司租赁场地开设闪购店，销售侵害原告商标权的商品。这些闪购店存续时间短，权利人维权较为困难，法院本着加强保护的原则，认为麦凯乐商场作为一家大型连锁公司，对于该新类型侵权行为应有更高的注意义务，判决商场承担部分连带责任，为此类案件的审理树立了标杆。
本案坚持全链条保护，顶格支持原告赔偿请求。本案的侵权行为涉及生产、运营、场地租赁、销售等多个环节，法院在查明事实的基础上，对各环节的侵权行为均予以认定，并在此基础上判决各环节侵权主体承担高额赔偿责任，顶格支持了原告300万元的赔偿请求，严厉打击了各被告的恶意侵权行为，保护原告合法权益。
本案是加强知识产权保护、优化营商环境的典型案例。被告通过注册与原告CK商标相近似的CKfree商标并拆分使用，攀附原告知名商标，其主观故意明显，且生产销售规模较大，法院坚持“严格保护”司法政策，由场地租赁方、销售者追及生产商，全额支持了原告的赔偿请求，体现了侵权赔偿的市场价值导向，增强了权利人的获得感，为优化区域营商环境、提升区域经济活力作出积极贡献。
==============================================================================
商标侵权维权，商标律师打假怎样合作？
商标权利人、品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
