牛鲨商标侵权版权维权品牌打假第三方机构公司

牛鲨律师平台

“韩剧TV”视频盗版侵权:非法提供影视作品获利221万余元

发布日期:2022-11-15

      “韩剧TV”视频盗版侵权:非法提供影视作品获利221万余元

       很多人可能都在手机 APP上追过韩剧,而由于一些正规软件收费门槛提高、需要开通会员,有人就会选择盗版软件和一些私人渠道,而一款名为“韩剧TV”的App可谓风行一时。但这其中,却存在涉及侵权甚至构成犯罪的问题。

       11月9日,江苏省高级人民法院发布了一则著作权侵权的案例,2020年5月初,被告人熊某认为案外人所有的“韩剧TV”品牌效益较好,故经商量后将其转让给自己经营。随即,被告人熊某联系被告人李某、黄某,三人合谋在手机应用市场上线该APP,在线投放海量侵权韩剧、韩国综艺等影视剧作品,通过在APP及影视剧作品中植入广告收取广告费获利,从中收取广告费,共计非法经营数额为人民币221万余元。

       江阴法院认为,熊某、李某等五人以营利为目的,未经著作权人许可,共同通过信息网络向公众传播影视作品,情节特别严重,其行为均已构成侵犯著作权罪,依法判处熊某等5人三年至一年三个月不等的有期徒刑,适用缓刑,并处119万元至13万元不等的罚金、没收全部违法所得。

      这个公告,却引发了争议。有网友认为,“韩剧tv”提供了大量无广告、新鲜的韩剧,给用户提供了很多方便,它的制作者才获利200余万元,“不应该重判”;但也有网友提出,只要是盗版软件,侵犯著作权就应该按照法律法规处理。

      值得注意的是,当天,微博名称为“韩剧TV”的账号发布声明称最近“5名韩剧TV相关负责人获刑”的消息,文中的“韩剧TV”为江阴酷视旗下的山寨版“韩剧TV”,并非我方出品APP,请大家注意辨别。

      谁是真的“韩剧TV”?

       App侵权风波背后牵出盗版争议

       江苏高院公布的案例显示,法院认定的“韩剧TV ”软件中,作品有耳熟能详的《爱的迫降》《蓝色大海的传说》《国王》《德鲁纳酒店》等韩剧795集,《Running Man》《拜托了冰箱》《韩国好声音》《蒙面歌王》等韩国综艺节目2127集,这些作品中的一部分已将网络播放权出让给国内的视频经营者如“腾讯视频”“爱奇艺”“优酷”等,也有一部分尚未被国内相关经营者引进。

       App的主要负责人有5人,分别为熊某、李某、黄某、张某、张某某。在各自分工的同时,熊某、李某、黄某招录了张某、张某某对原先的APP进行改进和维护。

       2019年7月至2020年8月,案涉“韩剧TV”APP在华为、OPPO、小米、VIVO等手机应用市场上线,非法复制韩剧795集、韩国综艺节目2127集供人观看,从中收取广告费,共计非法经营数额为人民币221万余元。

        日前,江阴法院对熊某等5人犯侵犯著作权罪一案宣判,熊某、李某、黄某、张某、张某某以营利为目的,未经著作权人许可,共同通过信息网络向公众传播影视作品,情节特别严重,其行为均已构成侵犯著作权罪,依法判处熊某等5人三年至一年三个月不等的有期徒刑,适用缓刑,并处119万元至13万元不等的罚金、没收全部违法所得。一审判决已发生法律效力。

       此案引发关注,但随后,微博账号为“韩剧TV”随后发布了一则郑重声明:最近“5名韩剧TV相关负责人获刑”受到了大家的关注,在此我方郑重声明,文中的“韩剧TV”为江阴酷视旗下的山寨版“韩剧TV”,并非我方出品APP,请大家注意辨别。

====================================================================================



       视频侵权维权,律师打假怎样合作?

       视频权利人、视频原创作者发现侵权,法院起诉索赔时,一般会外包给知识产权商业维权(品牌打假机构)公司,尤其承担全部费用(律师费,车费,公证费等所有费用),采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式! 商标权利人,自己没有任何成本,就有侵权赔偿金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公网安备 33011002015115号