品牌控价、品牌维权，律师打假怎样合作？
第三方打假律师、知识产权律师团队，全风险代理法院诉讼索赔、赔偿金分成，品牌厂商自己零费用成本。
案情回放
被告陈某于2021年6月27日发布抖音视频：“陆老板，这个账恐怕是要给我结一下哟，三年了，你这样怕是有点不地道哈。”的文字内容。抖音视频截至原告截屏之日的点赞量达578次、评论达132条。
原告陆某认为，陈某发布抖音视频催债，已经使其声望、信用等社会评价降低，严重影响陆某从事正常商业活动，其行为已经侵害陆某的名誉权。原告陆某要求陈某停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并赔偿损失共计15000元。
被告陈某辩称，因陆某拖欠陈某加工款，陈某在其社交平台的陈述系对事实的真实陈述，并不存在诽谤陆某的行为。
法院判决
晋江法院经审理认为，陆某与陈某夫妻之间存在经济往来，双方尚未进行结算，被告陈某发布该抖音视频的内容是对事实的真实陈述，且其言论陈述并不存在诽谤陆某的行为。原告陆某未能提供充足的证据证实其人格权受到侵害，故原告陆某的主张依法不予支持。
陆某不服向泉州中院提起上诉，泉州中院认为：陈某在其抖音及微信账户上发布的言语主要是反映双方账目尚未结算要求进行结算的问题，发布的内容基本真实。按照一般人理解，只是要求对双方的账目进行结算，并不会被认为含有贬义，看到上述内容的人员并不会降低对陆某人品的社会评价，使陆某的名誉受损。
法官点评
大家在网络平台发布言论时，若在对事实的评述中存在明显带有侮辱性或贬损性的言辞，或存在诽谤、污蔑等不符合客观事实的评述，则构成对对方名誉权的侵害。
那么，个人发抖音视频催债是否合法呢？
群众在抖音等社交平台发布法院已公布的老赖个人信息，如失信被执行人名单、悬赏公告等，因这些信息已由有权机关公布，不属于个人隐私，不会涉嫌侵犯公民隐私权、名誉权；但若个人发布除法院已经公布的老赖个人信息，如个人生活照、家庭住址、子女情况等，甚至是失实、侮辱性内容，这就超出了催债的正常限度。（来源于：泉州公共法律服务）
=================================================================================
品牌控价、品牌维权，第三方律师打假机构
品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
