“雪球结构”产品是近年来爆火的一种投资产品，正式名称为“自动赎回型期权产品”。不过，由于与知名投资者交流平台雪球公司“撞名”，雪球公司自2022年5月起通过法律途径进行商标维权。
法院在判决中认定，雪球公司对“雪球”商标享有注册商标专用权，被告方未经雪球公司许可，擅自在其设立的基金产品名称中使用“雪球”字样，侵犯了雪球公司“雪球”注册商标专用权，构成商标侵权行为，并判令该私募机构立即停止侵权行为并赔偿雪球公司经济损失。同时，针对被私募机构认为“雪球”为描述某类金融产品特点的通用名称的主张，法院予以明确驳回。
“这是里程碑式的判决。”有金融行业人士表示，行业内泛化或攀附知名商标、商号的情形很常见，法院对于雪球公司“雪球”商标维权诉求的支持，意味着“雪球”注册商标维权的正当性有了司法支持，有望成为金融领域知识产权案件中的代表性案件，给其他知名商标的维权提供参考。
另有业内人士认为，“自动赎回型期权产品”是更能体现产品风险特征的名字。这类产品实质上是一种创新型金融衍生品，属于奇异期权，设置有敲入敲出条件，最后的收益取决于挂钩标的资产的表现和敲入敲出事件是否发生。
“雪球”商标归属已有多个司法判例
2021年至2022年，随着A股呈现震荡格局，“雪球结构”产品也作为一种投资产品在资管圈爆火。正是因为和雪球公司“撞名”，此前一些投资者误以为“雪球结构”产品是雪球公司旗下产品，引发雪球公司澄清进而法律维权。
自2021年6月以来，雪球公司官方曾经不下10次在官微申明，“雪球结构”并非雪球旗下产品。2022年5月17日，雪球公司发布声明称，雪球公司已经采取法律行动维护雪球权益和用户及投资者的利益。随后，雪球公司向数十家用“雪球”命名旗下金融产品的机构递送了律师函，敦促这些机构变更产品名称。
值得一提的是，去年年底，被雪球公司起诉的一家深圳私募，就商标侵权问题向雪球公司公开道歉，双方达成和解。
在法院签发的调解书中载明，被告公司认可，“雪球”商标在金融服务领域具有较高的显著性，不是某种金融产品的通用名称，而是原告公司的注册商标，原告享有注册商标专用权。
2022年12月，深圳恒悦公司根据调解书内容在证券时报上向雪球公司进行公开道歉，并承诺此后不再侵犯雪球公司知识产权及其他合法权益。（来源：中国江西网）
====================================================================================================================================================================
品牌控价、品牌维权，第三方律师打假机构
品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权律师平台（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
