案件特点
《刑法修正案（十一）》明确将规避著作权人技术措施行为纳入刑法规制，回应了数字时代著作权全面司法保护的现实需求。当前市场经济中，越来越多的计算机软件开发者为保护其软件著作权及计算机信息系统安全，会专门研发安全防护程序，配备专用加密工具（又称“加密狗”），将安全防护程序嵌入被保护的软件，或将二者绑定使用。本案中犯罪行为人就是采用销售盗版加密狗、维修软件的方式侵犯他人著作权。对此，检察机关深入研判著作权保护新样态，用好法律新规定，通过司法办案形成正确的社会引导，满足数字经济保护新需求。
简要案情
飞某公司系医疗设备生产企业，其为保护设备维修软件等著作权及计算机系统安全，开发了安全防护程序及“加密狗”工具。使用人必须使用飞某公司授权发放的“加密狗”，通过安全防护程序身份认证，才能浏览使用被隐藏、限制的软件功能及加密文件。2020年起，刘某某未经飞某公司许可，从网上购得盗版“加密狗”（上游犯罪追诉中），并利用电商平台向他人销售提供。经鉴定，盗版“加密狗”能够避开安全防护程序，获得受保护软件、文件的浏览使用权限。此外，刘某某未经许可，通过分享网盘链接等方式向他人销售飞某公司维修软件等作品。至案发，刘某某非法经营数额共计人民币15万余元。
审查起诉期间，刘某某自愿认罪认罚，退出违法所得并预交罚金。2023年1月，普陀区检察院以被告人刘某某涉嫌侵犯著作权罪提起公诉，后法院判处其有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金8万元。
经验做法
一是准确认定涉案“加密狗”性质，依法适用刑法关于保护权利人技术措施的新规定。刘某某向他人销售提供用于避开技术措施的盗版“加密狗”，引发下游侵权犯罪，严重损害著作权人合法权益和知识产权管理秩序。对此，检察机关依法准确适用《刑法修正案（十一）》关于规避著作权人技术措施的规定，以侵犯著作权罪追究刑事责任。
二是加强检察监督履职，提升知识产权案件办理质效。办案过程中，检察机关审查发现刘某某除直接销售“加密狗”外，还通过分享网盘链接等形式，向公众传播飞某公司维修软件等作品，牟取不法利益。对此，检察机关依法引导公安机关调查取证，补充完善证据链，最终追加认定了该节事实，并依法适用侵犯著作权罪通过信息网络传播他人作品条款，通过有力的检察履职全方位维护知识产权市场秩序和权利人合法权益。（来源：上海市人民检察院官方账号）
===========================================================================================================================================
品牌控价、品牌维权，第三方律师打假机构
品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权律师平台（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
